เราจำเป็นต้องระเบิดเศรษฐกิจเพื่อหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

เราจำเป็นต้องระเบิดเศรษฐกิจเพื่อหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

สิ่งที่น่าสนใจกำลังเกิดขึ้นกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส: พวกมันกำลังดิ่งลง โลกกำลังเห็นอุปสงค์น้ำมันต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับอุปทาน ซึ่งบางทีอาจนำไปสู่สัญญาซื้อขายน้ำมันล่วงหน้าซึ่งขายมูลค่าติดลบได้หลายจุด สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศคาดการณ์ว่าในปีนี้ผลผลิตคาร์บอนไดออกไซด์ของโลกจะลดลงอย่างมากถึง 8% 8 หากเป็นเช่นนั้น จะเป็นการลดลงที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ซึ่งมากกว่าการร่วงลงในช่วงวิกฤตการเงินโลกปี 2008 ถึงหกเท่า

อัตราการลดลงนั้นเป็นค่าประมาณเท่าที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ในการรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียส หากคงรักษาไว้ตลอดช่วงที่เหลือของทศวรรษ ดังนั้น การล็อกดาวน์ของ coronavirus จึงแสดงให้เราเห็นขนาดคร่าวๆ ของสิ่งที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง — แต่เป็นวิธีที่งุ่มง่ามอย่างยิ่งในการบรรลุเป้าหมาย โลกอาจมีเศรษฐกิจการจ้างงานเต็มรูปแบบและโจมตีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเวลาเดียวกัน หากมนุษยชาติตั้งใจจริง

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่สำนักความคิดแห่งหนึ่งในหมู่นักสิ่งแวดล้อมได้สนับสนุน ” ความเสื่อม ” เป็นกลยุทธ์ในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จากมุมมองนี้ นโยบายรัดเข็มขัดสีเขียวจะทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน และลดภาระของมนุษยชาติทั่วโลกในด้านชีวมณฑล เราเห็นทุกวันนี้ว่ากลยุทธ์ดังกล่าวอาจใช้ได้ผลจริง หากดำเนินการในขนาดที่มากพอ สามารถทำได้มากขึ้นหรือน้อยลงอย่างสมเหตุสมผล เนื่องจากนโยบายการล็อกดาวน์มีการวางแผนที่ดีขึ้นในยุโรปและภัยพิบัติที่ไม่คาดคิดในสหรัฐอเมริกา แต่โดยพื้นฐานแล้ว เราจะต้องบีบคอเศรษฐกิจโลกให้ตาย เพราะการลดลง 8 เปอร์เซ็นต์นี้เป็นเพียง จุดเริ่มต้นของบางสิ่งที่จะต้องลึกซึ้งขึ้นเรื่อยๆ ในอีก 20 หรือ 30 ปีข้างหน้าแต่การปิดตัวของ coronavirus ยังแสดงให้เห็นว่านโยบายดังกล่าวจะทำลายล้างและไม่เป็นที่นิยมอย่างเหลือเชื่อเพียงใด แม้จะมีการประท้วงเป็นอย่างอื่น เกือบจะแน่นอนว่าหมายถึงการว่างงานจำนวนมากในระดับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เป็นเวลาหลายทศวรรษ เนื่องจากระบบเศรษฐกิจโลกทั้งหมดมุ่งไปที่การผลิตจำนวนมากและการจ้างงาน นอกจากนี้ยังอาจก่อให้เกิดความอดอยากทั่วโลกที่จะกวาดล้างประชากรส่วนสำคัญของโลก โลกทุกวันนี้ต้องพึ่งพาการเกษตรอุตสาหกรรมเพื่อเลี้ยง

ตัวเอง และการผลิตในระดับสูงเพื่อหารายได้เพื่อซื้ออาหารนั้น

ยิ่งไปกว่านั้น หากปราศจากแหล่งพลังงานทางเลือก การลดการผลิตทางเศรษฐกิจลงครึ่งหนึ่งก็ซื้อเวลาได้เท่านั้น นักเศรษฐศาสตร์ Giorgos Kallisกล่าวว่า “ผู้ให้การสนับสนุนด้านความเสื่อมโทรมจำนวนมาก … ต่อต้านแม้แต่โครงสร้างขนาดใหญ่ที่ ‘สีเขียว’ เช่น รถไฟความเร็วสูงหรือฟาร์มกังหันลมระดับอุตสาหกรรม วัตถุประสงค์โดยรวมดูเหมือนจะเป็นภาพที่คลุมเครือและโรแมนติกของสังคมในอนาคตโดยอิงจากเทคโนโลยีก่อนสมัยใหม่เป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่ได้คิดอย่างจริงจังว่าจะมีการสนับสนุนผู้คนจำนวน 7.8 พันล้านคนได้อย่างไรหากไม่มีการผลิตหรือเกษตรกรรมขนาดใหญ่ มันเป็นเพียงขอทานเชื่อว่าคิดว่าความเข้มงวดสีเขียวอาจได้รับการสนับสนุนทางการเมืองเป็นระยะเวลาเท่าใดก็ได้

กลยุทธ์ด้านสภาพอากาศทางเลือกอาจเรียกว่า “ลัทธิเคนส์สีเขียว” ซึ่งจะใช้การเปลี่ยนแปลงจากแหล่งพลังงานคาร์บอนเพื่อรักษาการจ้างงานเต็มที่และการผลิตที่สูง ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ JW Mason เขียนแม้กระทั่งก่อนที่ coronavirus จะโจมตีเศรษฐกิจโลกก็เห็นได้ชัดว่ามีการดำเนินงานไม่เพียงพอและตอนนี้อยู่ในภาวะซึมเศร้า เมื่อการระบาดใหญ่ผ่านพ้นไป ความสามารถที่ไม่ได้ใช้งานนั้นอาจถูกนำเข้าสู่โลกออนไลน์ด้วยการกระตุ้นสีเขียวขนาดมหึมา (หรือ Green New Deal) ที่จะมาแทนที่พลังงานที่ปล่อยคาร์บอน การขนส่ง การผลิต และการเกษตรทั้งหมดด้วยวิธีปลอดคาร์บอนในทุกประเทศ

โรงไฟฟ้าถ่านหินและก๊าซธรรมชาติจะถูกแทนที่ด้วยพลังงานหมุนเวียน (และอาจเป็นนิวเคลียร์โดยใช้เชื้อเพลิงทอเรียมที่ปลอดภัยกว่าหรือเทคโนโลยีอื่นๆ ) การขนส่งที่ใช้น้ำมันจะถูกแทนที่ด้วยรถยนต์ไฟฟ้า รถโดยสารเครื่องบินเรือและจักรยาน( โดยอาจมีพื้นที่สำหรับเชื้อเพลิงคาร์บอนที่ดักจับจากชั้นบรรยากาศ) ความร้อนสูงที่จำเป็นสำหรับการผลิตเหล็กและซีเมนต์จะถูกสร้างขึ้นด้วย เตา หลอมแสงอาทิตย์ ฟาร์มต่างๆ จะลดการปล่อยมลพิษด้วยการจัดการที่ดินและแนวทางปฏิบัติด้านอาหารสัตว์ที่ดีขึ้นและเหนือสิ่งอื่นใดโดยการผลิตเนื้อสัตว์ให้น้อยลง ซึ่งทั้งไม่มีประสิทธิภาพอย่างน่ากลัวและเป็นแหล่งปล่อยมลพิษที่สำคัญการตัดไม้ทำลายป่าจะหยุดทั่วโลก แทนที่ด้วยการจัดการที่ดินซึ่งจะทำให้ความเป็นป่ากลายเป็นแหล่งคาร์บอนสุทธิอีกครั้ง

แผนทั้งหมดเหล่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนสุดท้ายจะต้องมีเงินอุดหนุนจำนวนมากสำหรับประเทศกำลังพัฒนาเพื่อหยุดยั้งพวกเขาจากการตามเส้นทางของจีน (ถ้ามองอย่างถูกต้อง นี่ไม่ใช่เอกสารแจกเพื่อเป็นแนวทางให้ประเทศร่ำรวยในการปกป้องตนเองและทุกคนจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์นอกพรมแดนของตน และมันยุติธรรมเพียงเพราะว่าประเทศที่พัฒนาแล้วได้รับความมั่งคั่งจากเชื้อเพลิงฟอสซิล) พวกเขายังจะต้องทำลายอำนาจทางการเมืองของชนชั้นนายทุน ซึ่งได้กำไรมหาศาลจากเศรษฐกิจที่สกปรกในปัจจุบัน และจะขัดขวางการเปลี่ยนแปลงสีเขียวหากทำได้

ความได้เปรียบทางการเมืองของกลยุทธ์นี้พูดเพื่อตัวเอง การจ้างงานเต็มรูปแบบจะยังคงอยู่ และแทนที่จะพยายามกระจายความเจ็บปวดจากการย้อนรอยประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ 250 ปี ผู้นำจะสามารถกระจายผลประโยชน์ของงานและรายได้ที่เพิ่มขึ้นออกไป ข้อได้เปรียบทางสังคมก็มีมากเช่นกัน ผู้ให้การสนับสนุนที่เสื่อมโทรมมักพูดถึงการเติบโตที่แปลกแยกและกัดกร่อนสังคม แต่ไม่มากเท่ากับว่าคนป่วยหรือคนพิการจะอยู่รอดได้อย่างไรโดยปราศจากเทคโนโลยีและความมั่งคั่งขั้นสูง

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง